« トゥームレイダー2 | メイン | 鬼教師 ミセス ティングル »
2003年10月07日
陰陽師U [ 劇場/邦/アクション ]
■タイトル 陰陽師U
■監督 滝田洋二郎
■出演 野村萬斎、中井貴一、伊藤英明
■作品詳細 シネマセントラル延岡プレイバックシネマへ
みんなの平均点→3.416点
シネマレビュー↓
※評価は5点が最高です!点数間隔は0.5点です。(平均が3点)
※コメントはあくまでも主観に満ち溢れていますのでよろしくお願いします。
■パワナビ松田・30代男性 (評価:2点)
今回のシネマレポートは、大ヒットムービー「陰陽師」の第二段「陰陽師U」を観てまいりましたので早速ご報告いたします!夢枕獏原作ということですが、「獏さん」といえばこの「陰陽師シリーズ」をはじめ「魔獣狩りシリーズ」「キマイラシリーズ」など、超能力といった不思議な力や妖怪、幻獣などが登場したりするSF系の作品が有名ですね!エッセイなども多いのですが、「餓狼伝」といったリアルな格闘技を題材にした作品や格闘技エッセイからもわかるように、自信かなりの格闘技好きで、前記の「超能力シリーズもの?」の中でも作品中の格闘シーンの描写などは実にリアルに描かれています。私的に夢枕獏ものは、どちらかと言うと「超能力系」よりは「格闘技系」がすきなのですが・・・それはさておき、前作の「陰陽師」で大ブレークした安倍晴明=野村萬斎の図式は今回の「陰陽師U」で、更にパワーアップ!原作者の「夢枕獏」さんが「U」のストーリーコンセプトとして、安倍晴明=野村萬斎に「女舞」を踊らせること☆そんなことからもわかるように野村萬斎無くして安倍晴明は成り立たなくなるようなストーリー作りをしているわけです・・・・・
「U」を見て感じたのは、上記のことからもわかるように、終ってみれば「舞」のシーンは印象的でしたが、前作から常にスケールアップしなければならないシリーズものの宿命はわかるにしても、「U」になって、いきなり話が大げさになりすぎて、私自信少々引いてしまいました。次回作「V」があったら、今度はどれほどスケールアップしなければならないのでしょうか?他人事ながら実に心配です。もしかして安倍晴明がジェダイの騎士と一緒にフォースを使ってデススターでも破壊するのでしょうか・・・?
更にこの作品のテーマ「野村萬斎に女舞を・・・」って、やはり野村萬斎だからなんらかのかたちで舞をさせなければならないなんてこともなく、逆に彼だからこそちょっとした立ち姿や、しぐさが既に「舞」であって、どうしても「女舞」をさせたければ、もっと他の演出の方法があったような気がしてなりません。何が何でも野村萬斎の舞が見たい方は、NHK教育の朝8:00「にほんごであそぼ」で子ども達と舞っているようですのでファンの方はチェックのほどよろしくお願い申し上げておきます。さてさて、話は後半になるに従って「鬼」といい「舞台」といい、秘密基地といい、なんかヒーローものの映画を観ているような感じさえしてしまいました・・・。ファンの方には大変申し訳ないのですが、視覚的な刺激もそれほど感じられず、かといって緊迫感や友情・家族の絆をわからせるような場面も、ただのセリフだけで、心には響きませんでした・・・「そういうのを見せる映画じゃないんだから」といっていまえばそれまでですが、単にCGなどで術を見せれば見せるほど安倍清明のミステリアスな部分が失われ、ただの魔法使いになってしまっているようでなりません。まあ、面白おかしくやっているのでしょうが、フワフワ浮いている巻物はNGでした・・・せめて巻物はちゃんと手でまるめて保管してもらいたいものです。これでは陰陽師と魔法使いの区別がつかなくなってきて、そのことを考えると夜も眠れません(笑)
81年に公開された「魔界転生/監督:深作欣二 原作:山田風太郎 主演:沢田研二(天草四郎)、千葉真一(柳生十兵衛)」などは今よりも特殊撮影技術などは全然なかったわりに、不気味な雰囲気やアクションシーンなどもうまく表現されていて、さらに沢田研二の演じた天草四郎はとても美しかったです。そういえば、前作で悪役を演じた真田広之は81年の「魔界転生」にも伊賀の霧丸役で出演!そういえば当時、この映画、沢田研二と真田広之のキスシーンが話題になりましたっけ・・・でもこの二人ならありかな?さて野村萬斎の女っぷりがどうだったか?というのはぜひ、劇場に足を運んでみなさんに、よ〜く吟味してもらうことにしましょう。男性のみなさん!果たしてあなたは女となった野村萬斎とキスができるでしょうか?私は・・・・・・・・・・・・
今回は、なにも野村萬斎の女舞を物語のクライマックスにし、陰陽師でみせなくてもいいんじゃないか?外せない順でいくと、陰陽師→安倍晴明→野村萬斎→女舞をさせたい→どうしても→何かないか→女装はどうする→そんなら天岩戸開きなんかどう?と、真実はわかりませんがストーリー作りが強引ですね!いくら飛距離が稼げるとはいえ、タイガーウッズだってここまで強引にドライバーは振り回しません!17番パー4のミドルホール、パーセーブが最低条件のふんばりどころで、バーディーを狙いドライバーを使い、思いもよらぬアドレナリンの大量発生で快心の一打!飛びすぎたボールはグリーン手前の深いバンカーに入ってしまい結果ボギーだった・・・そんな感じです。次回作を待たずにいきなりドライバーを振り回しあまりにも飛躍しすぎた「陰陽師U」!すいませんが?今回は2点です。バディー狙いの勝負は最終のロングホールでよかったのに・・・・・あれっ・・・もしかして「U」ホールマッチでした?
PS:天岩戸開きといえば力自慢の手力男命が投げ飛ばした石の扉は、宮崎から遠く長野県まで飛んだそうです・・・どうやら昔の人は飛ばし屋だったみたいですね。
■パワナビHIDE・20代男性 (評価:3.5点)
実はつい最近テレビで「陰陽師」をみたばっかりで、どんなつながりがあるのだろう?って楽しみにしていたら、ストーリー的にはなんら繋がりがなかったので少々残念でしたが。メインキャスト安倍晴明(野村萬斎)、源 博雅(伊藤英明)、蜜虫(今井絵理子)は今回も同じだったので、映画の世界にはすんなり入れました。それにしても野村萬斎はハマリ役だと思いますねぇ、陰陽師が色黒で肉体派だったらなんかイメージ湧かないでしょ・・・
今回のストーリーは簡単に言えば平安の時代に現れた鬼を退治するという話。そして、宮崎(高千穂)ではあまりにも有名な天岩戸の伝説にも出てくる天照大神、須佐之男命、手力男命などがキーとなっています。ってことで、他の地域の人よりは断然、ストーリーを把握しやすいと思います(笑)、知らなければ、アマテラスとか、スサノオとかタジカラオとかっていう名前と関係を理解するだけでも大変でしょう?宮崎人の為に作られたようなものですね「陰陽師2」!
全体的には「陰陽師」より見やすくなったような気がしました。「陰陽師」では変にCGやワイヤーアクションを駆使しすぎていたような気がしましたが、「陰陽師2」では適材適所?というか、必要なところに必要なだけ使った。って感じで嫌味なく見れました。陰陽道など、目に見えないモノの雰囲気を出すのはとても難しいとおもうので、そういう部分では、「うまさ」を感じるところがたくさんありました。しかし、日本のこの手の映画に「違和感」を感じるのは自分だけでしょうか・・・CG、アクション、セット、小、大道具、役者の衣装(カツラ)に一体感を感じないというか何か変なんですよね〜「何か」が・・・ん〜〜
しかし「陰陽師2」で天岩戸神社の観光客数が増えるのは間違いないですね!
ちなみに天照大神が隠れた天岩戸は禁足地なので、近づいたり、写真をとったりは出来ませんが、神社の社務所でお願いすれば、お払い、お清め後に見える場所に案内してもらえますよ!意外と歩いていける川沿いの洞窟を天岩戸と勘違いしてる人も多いみたいですね(笑
■T・20代社会人男性 (評価:5点)
宿敵となる中井貴一の演技も手伝い、とにかく迫力は前作以上でした。中でも印象的だったのは「舞」のシーンでとてもきれいでした。
■N・20代社会人女性 (評価:5点)
私的に怖い部分もあったけど、前作よりパワー感があり全編楽しめました。深田恭子もかわいかったし、やっぱり安倍晴明は野村萬斎しかいないって感じです。
■RR・30代フリーター男性 (評価:1点)
悪いけど野村萬斎・中井貴一以外、誰でもいいって感じです・・・っていうかちゃんとお芝居してるんでしょうか?セリフ棒読みです。特撮とか映像でみせる迫力はいいから演技で見せてほしいです。最近、迫力といえばぶっ壊すとか、VFXを駆使した映像とかばかりで飽き飽きです。最後はあそこまでやっちゃうとシラケます。前作は話題性で見てしまい、今回はなんとなく見てしまった・・・
■KK・20代社会人男性 (評価:4点)
「陰陽師」も映画館で見ましたが、今回もワイヤーアクションなどを楽しみにしていたのですが、思ったよりもすくなくて少し残念でした。しかし衣装の美しさなどはとても目について印象に残りました。ストーリーは最初、人間関係などがわからなかったけど、話がすすむにつれてちゃんとわかるようになっていました。総合的に前作と比べると、個人的には前作のほうがよかったかな???
投稿者 blogpawanavi : 2003年10月07日 15:00
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.pawanavi.com/blog/keitrack.cgi/3801
